FISE DE ISTORIE LITERARA

Stela Covaci despre prieteniile lui Aurel Covaci

Dup moartea intempestiv a lui Nicolae Labi (decembrie 1956), dup ani de via (anii de nchisoare, 1958-1960), urmai de interzicerea absolvirii studiilor superioare, prestri de munci necalificate, plus urmrirea lui de ctre agenii securitii, Aurel Covaci a simit nevoia unei prietenii la fel de esenial cum a avut-o cu poetul sacrificat. Pe de alt parte, i Nichita Stnescu tnjea dup o prietenie potrivit n cuget i-n simire. Aa se i explic titlul ciclului de poezii pe care l-a dedicat lui Aurel Covaci i familiei sale: Tnjiri ctre firesc. Dar tot aa se explic de ce Aurel Covaci, supravieuindu-le celor doi creatori de universuri poetice pure, nu s-a ludat cu asemenea prietenii de spirit, cci prietenia este o stare, o relaie reciproc recunoscut, n tain. Aa precum Nichita Stnescu a declarat cu ncntare c el este poliglot de limba romn, tot astfel Aurel Covaci era un cunosctor profund i interpret al nemuritoarelor capodopere din literatura universal. Cunotea peste 14 limbi strine din care a tradus peste un milion de versuri i a adus culturii noastre primele versuri a nu mai puin de cinci epopei, aprute la noi, pentru prima oar, respectnd armonia i diversitatea limbajului specifice epocii i naiei din care provin. Pentru toate aceste haruri, adugate la marea lui blndee i druire, l-au iubit i cultivat, att Labi ct i Nichita Stnescu. Acestea sunt cele trei personaliti n preajma crora am avut ansa s triesc, devotndu-m. Destinele lor au fost tragice. Am fost permanent prezent, cnd sau stins, n ordine invers vrstei lor, i tot n permanen, m-am adpat i am supravieuit din elixirul miraculos al spiritelor lor adunate n pocalele unor poezii nemuritoare. Am scris n amntirile mele doar o mic parte despre miracolul trit mpreun cu Nichita n snul tribului de pe str. Gr. Alexandrescu, pomenind despre prietenii de soi ce ne apreciau fr invidii sau rea credin. Acetia ne iubeau, recunoteau druirea. Nu nchideam ua casei aproape nimnuia, dei bnuiam pe cei ce ne veneau s spioneze ori pur i simplu din curiozitate sau snobism. Nu le ddeam importan. Documentele de la CNSAS prezentate parial, nu au fost simplu de obinut, care le-a mai trecut nc odat prin cenzur, dup SRI. Pentru Nichita Stnescu, am avut acces la un singur dosar de Urmrire Informativ (1970- 1976) i nc la cteva materiale dispersate. Iar pentru Aurel Covaci, numai dosarul de Urmrire Informativ i cel Penal din anii 1956-1960. pentru restul dosarelor soului meu, mi s-au artat doar procesele verbale de distrugerea tuturor documentelor de ctre o comisie a Securitii, n 1991. Nu comentez coninutul ambiguu i promiscuu al acestor dosare, nici fauna informatorilor autentici sau contrafcui )s ias la numr). Concluzia mea este c aceast preocupare sau necesitate a cercettorului prezint un mare risc n cazul cnd te scufunzi n asemenea arhive fr s ai pregtirea necesar: s cunoti epoca, psihologia victimelor i a clilor, precum i mecanismele instituiilor teroriste insalubre. Terenul este periculos, plin de capcane, te poi scufunda n aceste gunoaie mictoare, pline de ur i bnuial i de multe ori greind. Personal am trecut prin cteva din aceste Colonii Penitenciare, am fost supus la diverse experiene de mancurtizare (aveau profesioniti forte buni). N-a lipsit mult ca ei s m anuleze. Ieind, mi-a fost de ajuns lumina soarelui, alturi de dragostea vindectoare, ca poezia, a celor alei de Dumnezeu: Aurel Covaci, Nicolae Labi i Nichita Stnescu.